Face validiteit betekenis
Indruksvaliditeit (face validity) geeft aan in welke mate een meetinstrument de indruk wekt iets relevants te meten. Indruksvaliditeit (“validiteit op het eerste gezicht”) beantwoordt de vraag of een meting aan de oppervlakte relevant en geschikt lijkt om te meten wat het moet meten. Face validiteit: Hierbij lijkt het meetinstrument op het eerste gezicht relevant te zijn voor wat het beoogt te meten. Concurrente validiteit: Dit onderzoekt de relatie tussen de scores van een nieuw meetinstrument en die van een bekend meetinstrument voor hetzelfde concept. 
Psychometrie In parapsychology, psychometry (from Greek: ψυχή, psukhē, "spirit, soul" and μέτρον, metron, "measure"), [1] also known as token-object reading, [2] or psychoscopy, [3] is a form of extrasensory perception characterized by the claimed ability to glean accurate knowledge of an object's history by making physical contact with that object. [4].
Face validiteit betekenis Indruksvaliditeit (face validity, ook wel validiteit op zicht) betekent niet veel meer dan dat men (de onderzoeker in het bijzonder) de indruk heeft dat een meting valide is. Deze validiteit vertrouwt op het vermogen van mensen om intuïtief aan te voelen of een test wel of niet meet wat hij moet meten.
Oppervlakte validiteit
Het verschil is dat de indruksvaliditeit (“validiteit op het eerste gezicht”) subjectief is, en de inhoud aan de oppervlakte beoordeelt, terwijl de inhoudsvaliditeit systematischer is. Validiteit is de mate waarin je resultaten geldig zijn en overeenkomen met de werkelijkheid. De validiteit kan worden onderzocht door te bepalen of je daadwerkelijk hebt gemeten wat je wilde meten, bijvoorbeeld door kritisch te kijken naar je onderzoeksopzet en meetinstrumenten. Oppervlakte validiteit Onderzoekers moeten rekening houden met verschillende soorten validiteit, waaronder criteriumvaliditeit, inhoudsvaliditeit, face validiteit, concurrente validiteit en discriminante validiteit. Elk van deze soorten validiteit richt zich op verschillende aspecten van de meetinstrumenten en de interpretatie van de resultaten.Validiteit testen
De validiteit is iets lastiger te testen. De meest gebruikte wijze is door te onderbouwen of je hebt gemeten wat je wilde meten of door de uitkomsten van je onderzoek te vergelijken met relevante resultaten, data of theorieën uit andere wetenschappelijke studies. Om de validiteit van je onderzoek in je scriptie te waarborgen en te beargumenteren, bespreek je de validiteit in je methodologie of in je discussie. Je kunt onderstaande interactieve tabel gebruiken om voorbeeldzinnen per type validiteit te zien. Validiteit testen Zijn die vragen daadwerkelijk een goede maatstaf om deze variabele te meten? Dat is waar validiteit over gaat. Je moet hiervoor dus een kritische blik werpen op de gebruikte meetinstrumenten en op de opzet van je onderzoek. Er zijn meerdere manieren om te testen of jouw meetmethode valide is.Onderzoek validiteit
Validiteit. Bij validiteit gaat het om de vraag of de resultaten uit jouw scriptie wel juist zijn en of je op basis hiervan harde conclusies kunt trekken. Zo corresponderen de resultaten van een valide onderzoek met de werkelijke eigenschappen, fenomenen en variaties in de fysieke en sociale wereld. De ecologische validiteit wordt gewaarborgd als je onderzoek tot resultaten leidt die overeenstemmen met de werkelijkheid. Deze vorm van validiteit kun je waarborgen door voor een zo natuurlijk mogelijke setting te kiezen. Hoge ecologische validiteit Je doet onderzoek naar het speelgedrag van kinderen op schoolpleinen. Je werkt al als assistent.- Onderzoek validiteit Een betrouwbaar onderzoek is herhaalbaar en geeft iedere keer dat je het onderzoek opnieuw uitvoert dezelfde resultaten. Bruikbaarheid. Ook al scoor je soms niet heel goed op validiteit en betrouwbaarheid (bijvoorbeeld door tijdgebrek of weinig middelen), toch kun je de bruikbaarheid van je onderzoek vaak wel als goed beoordelen.